Avant les Lowa Renegade, j’avais une paire de chaussures Décathlon à 40 balles.
Des Forclaz entrée de gamme, avec lesquelles j’ai fait des randos de plusieurs jours, des voyages, du bushcraft… et franchement, elles ont fait le boulot.
Comme quoi, pas besoin de claquer 200 € pour vivre des choses dehors. Le matos haut de gamme, c’est un confort, pas une condition !
Mais au bout d’un moment, elles étaient fatiguées. Donc il fallait changer.
Je me suis tourné vers les Lowa Renegade GTX Mid : bon retour sur les forums, réputation solide, look sobre, et un profil qui collait à mon usage : rando, bushcraft, voyage, et sorties sur terrain humide – je suis au nord de la Loire, donc ça arrive souvent.
J’ai acheté une première paire vers 2015–2017. Puis une deuxième en 2024.
Et au final, j’en ai même racheté une autre dédiée aux travaux, à la rénovation, à l’usage quotidien.
Quand on trouve une paire qui fait le taf, pas besoin de chercher midi à quatorze heures…
Je vous les présente ?…
- Présentation de Lowa
- Fiche technique
- Retour d’expérience terrain
- Avis de la communauté NoPanic
- Alternatives comparables
- Conclusion
Présentation de Lowa
Lowa est une marque allemande fondée en 1923.
Elle s’est fait une solide réputation dans les chaussures de randonnée, d’alpinisme et de trekking.
Les Renegade GTX Mid sont l’un de leurs modèles les plus populaires. Produites en Europe (souvent en Slovaquie), elles sont conçues pour offrir un bon équilibre entre confort, durabilité et maintien.
La gamme Renegade, c’est un peu le “couteau suisse” de chez Lowa : pas la plus technique, mais polyvalente, fiable, et immédiatement confortable.
Le modèle “GTX Mid” intègre une membrane Gore-Tex, et une tige mi-haute pour protéger la cheville sans trop de rigidité.
Fiche technique
Du bla-bla technique ou, autrement dit, la fiche d’identité de la bête :
- Modèle : Lowa Renegade GTX Mid
- Tige : cuir nubuck + textile
- Membrane : Gore-Tex (imperméable et respirant)
- Semelle extérieure : Vibram Evo (crampons autonettoyants)
- Semelle intermédiaire : PU double densité DuraPU® + stabilisateur nylon
- Poids : environ 1110 g la paire (pointure 42)
- Construction : montage collé (injection directe)
- Drop : 12 mm
- Maintien : tige mi-haute, pare-pierres avant
- Laçage : crochets métal, œillets renforcés
- Utilisation : rando, bushcraft, voyage, terrain mixte
- Fabriqué en : Europe (Slovaquie)
Retour d’expérience terrain
Je les utilise depuis presque 10 ans.
Rando, bushcraft, voyage, terrain gras, roche, montagne, Inde, Amérique latine… et plus récemment, rénovation de maison, chantier, usage quotidien.
Bref : elles ont tout vu.
Confort ? Zéro rodage. Dès la première sortie (une rando de 3 jours), aucun souci. Bon amorti, bon maintien. J’ai changé les semelles internes au bout de quelques années, pour plus de confort, mais la base est excellente.
Respirabilité ? Nickel.
Étanchéité ? Toujours au top. Je les entretiens : lavage, graisse, imperméabilisant. Simple et efficace.
Accroche ? Très bonne, même sur terrain humide. Jamais eu de souci, même si d’autres ont trouvé ça un peu glissant (cf. ci-dessous). Moi, RAS.
Usure ? Classique avec les années. Mais pas de décollement de semelle, pas de couture qui lâche.
Avis de la communauté NoPanic
Sur notre groupe Facebook, plusieurs membres ont partagé leurs retours sur les Lowa… et sur les modèles concurrents.
Voici un condensé de ce qui ressort des échanges :
- Julien G. : utilise les Lowa Zephyr GTX pour le quotidien, Haix Nepal Pro pour les longues journées. Les Lowa sont « légères et respirantes » mais semelle usée en 2 ans sur goudron.
- Marc V. : plusieurs années avec les Renegade. A remplacé la semelle par une Vibram et les lacets par du paracord 550. Toujours satisfait, usage moto et forêt.
- Serge R. : Lowa GTX Hi tous les jours (pluie, neige, verglas). « De vraies chaussons », mais un peu glissantes sur sol lisse.
- Nicolas Vh : les Lowa étaient confortables, mais mal vécues sur terrain pierreux (Haute-Alpes). A basculé sur Salomon Quest 4 GTX, qu’il trouve plus résistantes.
- Franck H. : bûcheron, utilise des Haix Nepal Pro. Tenue de plus d’un an sans entretien, bon maintien, trouvées à prix correct sur surplus.
- Aurèle C. : était chez Lowa, passé chez Hanwag Yukon. Tenue sur 3 000 km (60 % route, 30 % terre, 10 % roche). Moins lourdes, plus fines.
- Adrien B. : Meindl Perfekt + Sportiva Work GTX = « les meilleures pour bûcheron, chasse, montagne ». Très satisfait.
- Jean-Louis T. : critiques sur Meindl (fragiles sur terrain rocheux, mauvaise aération). Préfère Haix Nepal Pro pour leur longévité et “suspension”.
En bref : chacun doit trouver chaussure à son pied !
Et vous, quelle modèle a votre préférence ? Votre réponse en commentaire !
Alternatives comparables
- Salomon Quest 4 GTX : plus technique, bon confort et respirabilité, meilleure tenue sur terrain rocailleux
- Meindl Perfekt : robuste, typée forêt/montagne, mais plus lourdes
- Hanwag Yukon : durables, plus fines et légères que les Lowa
- Haix Nepal Pro : plus rigides, excellent maintien, très solides
- Quechua Trek 500 : alternative budget avec bonnes performances pour le prix
En conclusion ?
Est-ce que je recommande les Lowa Renegade GTX Mid ?
Clairement, oui.
Ce sont des chaussures fiables, polyvalentes, confortables dès le départ. Elles ne sont pas conçues pour l’alpi ou le portage très lourd, mais pour tout ce qui est rando, bivouac, bushcraft, voyage… elles font parfaitement le boulot.
Et vu que je les ai reprises plusieurs fois, je doute que vous soyez tombé de votre chaise à la lecture de cette conclusion… si ?
