Sac Ă  dos Karrimor SF Sabre 45 : Test et Retex

de Sven

Difficile de faire plus longue durĂ©e de vie : j’ai ce sac depuis 2008 ou 2009, et il m’accompagne toujours en 2025.

C’était mon premier « vrai » sac de randonnĂ©e, et je n’en ai jamais changĂ©.

À l’époque, j’avais fait pas mal de recherches sur les forums bushcraft, et le nom Karrimor SF revenait souvent : solide, rustique, taillĂ© pour durer.

Le volume de 45 L m’a tout de suite parlĂ©.

Suffisant pour les sorties de plusieurs jours. Et avec la possibilitĂ© de lui greffer des poches latĂ©rales au besoin. Je ne m’en suis finalement jamais servi, mais l’option existe.

Ce qui m’a plu dĂšs le dĂ©part, c’est son cĂŽtĂ© low profile : tout noir, look sobre, pas tape-Ă -l’Ɠil, mais super robuste. À mes yeux, c’est clairement un sac militaire
 mais qui ne saute pas aux yeux comme tel.

Aujourd’hui encore, il est toujours quasiment comme neuf.

Et pourtant, je ne fais pas particuliĂšrement attention Ă  mon sac : c’est Ă  lui d’ĂȘtre solide. Et il l’est. Zips, tissu ripstop, sangles : tout tient.

Il m’accompagne aussi bien en randonnĂ©e qu’en voyage, en bivouac ou en road trip.

Un seul sac pour tout.

Si ça ne rentre pas dedans, c’est que j’emporte trop.

Basique. Simple.

Je vous le prĂ©sente !…

Karrimor SF : le sac militaire sans fioriture

Karrimor SF (pour Special Forces), c’est la branche « militaire / outdoor engagé » de la marque britannique Karrimor.

On est loin des sacs de trail minimalistes ou des designs modernes Ă  la mode.

Ici, le mot d’ordre, c’est robustesse, sobriĂ©tĂ© et efficacitĂ©.

La gamme SF Ă©quipe pas mal de forces armĂ©es, mais aussi des civils exigeants : survivalistes, voyageurs, bushcrafteurs…

Le Sabre 45 est un modÚle intermédiaire de la gamme : ni trop petit, ni trop massif.

C’est un gabarit pensĂ© pour l’autonomie de quelques jours, avec la possibilitĂ© d’ajouter des poches latĂ©rales PLCE (type British Army). Une plateforme polyvalente, qu’on peut adapter selon sa pratique.

Fiche technique du Sabre 45

On commence par un peu de bla-bla technique, comme toujours :

  • CapacitĂ© : 45 L
  • Poids Ă  vide : environ 2,2 kg
  • Dimensions : 55 x 30 x 24 cm (environ)
  • MatĂ©riau : KS100e – nylon 1000 deniers avec revĂȘtement PU (amĂ©liore la dĂ©perlance)
  • Tissu : Ripstop, trĂšs rĂ©sistant Ă  l’abrasion
  • Zips : YKK robustes, tirettes silencieuses
  • Boucles : Duraflex / ITW Nexus
  • Compartiments : 1 principal + 1 rabat + poches internes
  • Dos : mousse amovible + armature aluminium (retirable)
  • CompatibilitĂ© : poches PLCE latĂ©rales (zippĂ©es)
  • Autres : sangles de compression, passants MOLLE, portage frontal, fond du sac doublement renforcĂ© pour Ă©viter l’usure par frottement au sol, deux ports d’évacuation (drainage) en bas du sac
  • Couleur : noir (existe aussi en olive, camo DPM, coyote selon stock)

Conçu en Grande-Bretagne, fabriquĂ© dans des usines partenaires (souvent en Asie de l’Est ou en Europe de l’Est selon les sĂ©ries), ce sac reste encore aujourd’hui une rĂ©fĂ©rence.

Retour d’expĂ©rience terrain

Ça fait bientît 17 ans que j’utilise ce sac.

Il m’a suivi partout : randos en forĂȘt, bivouacs de plusieurs jours, road trip moto, voyages en Europe et Ă  l’autre bout du monde. PĂ©rou, Bolivie, Inde
 des coins plus ou moins “safe”.

Et ce que je peux dire, c’est qu’il tient.

Vraiment.

Je l’utilise sans les poches latĂ©rales, en configuration de base. Le format 45 litres me suffit largement. Je considĂšre que si ça ne rentre pas dedans, c’est que j’ai pris du matos inutile. Et ça me pousse Ă  rĂ©flĂ©chir Ă  mon emport.

En gĂ©nĂ©ral, je tourne autour de 10 Ă  12 kg Ă  partir de 2-3 jours de rando-bivouac. C’est dĂ©jĂ  trop Ă  mon goĂ»t, mais ça reste raisonnable.

Niveau confort, je n’ai jamais eu à me plaindre.

J’ai mĂȘme retirĂ© l’armature en mĂ©tal (qui commençait Ă  rouiller) et la mousse du dos pour allĂ©ger un peu. HonnĂȘtement, ça n’a pas changĂ© grand-chose. Le sac reste confortable Ă  porter, mĂȘme bien chargĂ©.

L’un des gros avantages du Sabre 45, comme je le disais prĂ©cĂ©demment, c’est qu’il est low profile.

Noir, sans logo visible : Il ne crie pas “sac militaire” quand tu te balades dans un pays sensible. Et ça, en voyage, c’est un vrai plus.

Autre dĂ©tail que j’apprĂ©cie : sa forme en silo.

Pas de poches extĂ©rieures dans tous les sens, donc pas de tentation de glisser des trucs facilement volables. C’est un peu moins pratique Ă  organiser, mais plus sĂ©curisant.

Il faut par contre bien penser Ă  ce que tu mets au fond (pour moi : tarp dans un sac poubelle), au milieu (sac de couchage, popote) et au-dessus (bouffe, fringues, etc.).

Le tissu est toujours nickel, les zips fonctionnent sans accroc, les sangles n’ont pas bougĂ©.

Et pourtant, je ne le mĂ©nage pas. Il prend des cailloux, des racines, du sable, de la boue
 c’est un sac qui vit.

Comparaisons et alternatives

T’auras dĂ©jĂ  compris que je suis fan de mon sac, mais il existe en toute objectivitĂ© d’autres alternatives possibles, dont par exemple :

  • Berghaus Munro II : plus compact, trĂšs robuste, mais moins polyvalent
  • Savotta JÀÀkĂ€ri M : plus technique, trĂšs bon confort, mais plus cher
  • Tasmanian Tiger Modular 45+ : moderne, bien accessoirisĂ©, mais plus lourd

Évidemment, si tu cherches de l’ultralĂ©ger ou du 100% compartimentĂ©, regarde ailleurs.

Note : Je dois vous avouer que j’ai tentĂ© de remplacer mon Sabre 45 par un Tasmanian Tiger Modular Pack 30 (pour les sorties plus « lĂ©gĂšres »). Sur le papier, il promettait un meilleur confort. Mais en rĂ©alitĂ©, son volume extĂ©rieur Ă©tait quasiment identique au Sabre 45, malgrĂ© ses 15 litres de moins annoncĂ©s. Et surtout, l’intĂ©rieur Ă©tait rempli de scratchs. En forĂȘt, c’est une vraie galĂšre : tout s’y accroche, ça se salit vite, et ça devient un nid Ă  dĂ©bris. RĂ©sultat : je ne l’ai jamais vraiment utilisĂ© et revendu peu de temps aprĂšs.

En conclusion ?

Ce sac, je l’ai depuis plus de 15 ans. Je ne l’ai jamais remplacĂ©, et je ne compte pas le faire.

l est simple, robuste, efficace. Il m’a accompagnĂ© dans des coins paumĂ©s, sur des sentiers caillouteux, en moto, Ă  pied, en avion. Il n’a jamais failli. Il est indestructible.

Ce n’est pas un sac “moderne”.

Il n’est pas lĂ©ger, il n’est pas Ă  la mode, il n’a pas de panneau dorsal aĂ©rĂ© ni de sangles matelassĂ©es dernier cri. Mais il est fiable. Et dans ma pratique, c’est ce qui compte.

Si tu veux un seul sac pour tout faire, un sac qui encaisse, qui passe partout et que tu oublies une fois sur le dos : le Karrimor SF Sabre 45 est une trĂšs bonne option.

A lire aussi

S’abonner
Notification pour

1 Commentaire

En naviguant sur ce site, vous acceptez ses cookies, utiles pour vous offrir la meilleure navigation possible OK INFOS

Cookies & Vie Privée